加内特是攻坚能力最差的巨星球员吗？

关于篮球的一切 关注才是热爱

注意：加内特是篮球超级天才。

某种意义上来说，樱木花道的篮球之路，看起来会更像加内特，而非罗德曼 ——虽然樱木的特质像极了罗德曼，但又有个巧合，加内特的成长道路和家庭环境，跟樱木一样也是崎岖坎坷。

加内特天才到什么程度呢？

注意他的选秀顺位——95届五号秀，如今看来稀松平常，在当年可是爆炸性新闻。因为从未有高中生以如此高顺位被选中。

对比一下：3MVP、1FMVP、4一阵、6篮板王的摩西·马龙，NBA的第一个高中生，是ABA的三轮秀；球风炸裂无比、巅峰期近乎与马龙巴克利平起平坐的肖恩·坎普，89届的17号秀。

不说别的，身材、天赋、球风与乔丹像极了的超级天才——科比、麦迪，也仅仅是13号秀、9号秀。

说明什么？

说明一个高中生，在九十年代，仅靠天赋想拿到如此之高的顺位，一定还得会点儿别的。

当然我们都知道，加内特的标签是全能，以及防守；他经常被拿来对比的，是邓肯、诺维斯基——比起脚步绵密扎实，他比不了邓肯；比攻击手段多种多样，又比不了诺维斯基。

于是，就有了这么个刻板印象，加内特的“攻坚能力”差一点？

的确，虽然我是加内特的铁杆球迷，但我也承认，单论攻击力，他的确比不了邓肯、诺维斯基。邓肯的中距离面框、背身极具威胁；而诺维斯基的攻击，直接覆盖整个半场。

而我们印象中的加内特，除了招牌的低位翻身跳投，以及高位中距离，好像就没什么了。

可要这么说，马龙、巴克利，这两位也没什么——其实单论半截篮子，邓肯还不如加内特；更何况，加内特是一个能以七尺身高，做出小前锋突破的天才。

这才是他被麦克海尔看中的地方。

所以？

大伙儿觉得眼熟吗？

在九十年代，能以中锋身高，锋线技巧，完成外围突破的超级天才——这才是加内特的标签。当然，这种标签，我们如今在字母哥、文班亚马身上都看到了。

可惜，加内特的时代，不会允许他往这方面转型。

08凯尔特人，很多人可能印象流觉得皮尔斯 是关键球大佬，实际上是加内特，关键时刻运动战进球整个季后赛加内特是33中14，皮尔斯是27中2，08夺冠凯基本盘和攻坚盘其实都算是硬特带头撑起来的，但也确实到不了一柱擎天的地步。

硬特给他某些特定回合去拆炸弹，谁都不敢说能摁住他，他的单打也几乎是无差别的，呆子拉华防他也照打，跟呆子对抗一辈子你去看他对位数据跟生涯场均基本一个样。04进攻至暗赛季，他掏出一个生涯最高场均和赛季得分王，他丢war3里就属于打混乱攻击的，啥环境他都能打出应有的输出，但是再高就不大行了。这种情况就很难去界定他攻坚水平，毕竟有个绝杀球机会，队里有他是肯定要把他当成备用人选的。

硬特打球还有个问题，就是强行无私，除了打小斯这种防守，很少连续三个回合以上自行单打拿分，但是吃饼中投他是投得很坚决的，他的篮球哲学应该就是一定要让队友都参与到进攻中，这种偏执可能也影响了他的得分数据。

至于技术方面，他跟其他顶级内线比起来最大的问题是非空位中非常依赖运球找节奏，有个后卫限制他下球他的各种终结动作就会别扭起来，02小牛防守跟纸糊的一样，但就是这一点做了功课，把他防得很难受。

当年有一个段子。

森林狼选中加内特后，一开始的确把他放在小前的位置——早年森林狼的大前是古格利奥塔，但会测量它的身高；

球队的打算，加内特超过两米一零，就让他打大前，超过两米一四，就打中锋；而加内特总是想逃避这个，因为他不想打内线。

且不说真假，想想九十年代的怪兽们——四大中锋，马龙、巴克利，莫宁、穆大叔，以及后来的邓肯、华莱士、韦伯。

这帮人中，的确有些天赋不比加内特差的超级天才。

可要是加内特一直打小前锋呢？

又或者像字母哥、文班亚马一样，以纯外围的技巧，来站内线呢？

真是令人浮想联翩啊。

欢迎你分享本文，你的支持可以鼓励我创作出更多有价值的文章供你阅读